黄宗图：港珠澳大桥海关关员正在对供港鲜活水产品进行查验。

尽管如此，泽原社会组织参与两会慈善类建言依然有鲜明的价值。社会组织参与建言已成现象我观察到，版巴近年来，社会组织参与两会慈善类建言已从个别事件升级为一种现象，展现了良好的互动态势。

社会组织如何有效参与建言根据多年来的观察与接触，士淋我认为，当前社会组织参与两会建言，仍存在诸多问题。雨跳（作者系善达网副总编辑）责任编辑：周南主编：文梅。吕案由真爱梦想实践总结难点与症结，黄宗并提出建议，由吕红兵委员从法律专业上提炼改写。

这种政策倡导方式的优点在于，泽原它有效降低了沟通的门槛和成本，能直接抵达有关职能部门并得到回应，但对机构专业度和公信力要求较高。好建言有哪些特点？以前述吕红兵委员、版巴龙墨委员的提案为例，我认为，好的建言有几个特点或亮点：一是前瞻性。

三是委员、士淋代表本身就是慈善公益机构负责人或关心关注慈善公益发展人士。

我注意到，雨跳和往年一样，有社会组织参与了相关建言。这一点非常重要，黄宗但很少有社会组织这样做，根本原因是对政策倡导不够重视，这也是公益慈善行业在公共话语中缺位的一个重要原因。

泽原三是业外提案人士增多。版巴（作者系善达网副总编辑）责任编辑：周南主编：文梅。

例如，士淋大爱清尘公共政策研究院来了一次建议案五连发，士淋邀请代表、委员、相关领域专家学者探讨如何进一步推动制度性地解决尘肺病防治问题，为尘肺病农民工争取公平的生活和医疗保障。反过来说，雨跳两会平台汇聚更多来自社会的声音，也有利于更加精准地推动政策体系进步和完善，是以人为本理念的生动体现。